Drukuj

Zaloguj się lub zarejestruj.
1 Godzina 1 Dzień 1 Tydzień 1 Miesiąc Zawsze
Zaloguj się podając nazwę użytkownika, hasło i długość sesji

[sq6ade]

Jest trochę ale mało - dużo mniej niż pod nogami. Nie wiem dlaczego.
Nie bez powodu specjaliści mierzą patykami grubość pokrywy. Pewnie to najpewniejsza metoda.

Oczywiście nie piszę tego żeby zniechęcać do eksperymentów......
Jeśli już beczka to o dużej średnicy i dziurkami w dnie aby roztopiony śnieg uciekał precz.
Ponadto pokrywa śniegu w beczce inaczej będzie się topić itd...
Czujnik może być ultradźwiękowy - taki jak był w topiku o pomiarze lustra wody
 w czasie  sezonu ogórkowego na powodzie. 

[SQ9IWE]

Zestaw do testow jak nic http://sklep.avt.pl/go/_info/?id=46867

A tu lekturka http://www.neostrain.pl/index.php?option=content&task=view&id=3&Itemid=145

[sq6ade]

Chrupek.
4 dychy za PCB i scalaczka i jeszcze trza dokupić klamoty i pospawać o obudowaniu nie wspominając.
W tej cenie masz gotowca :
http://allegro.pl/miernik-poziomica-laser-niemcy-ultradzwiekowy-nowy-i1336274173.html


To jest fajne (z linka Chrupka):

[SQ9IWE]

Krzys to byl tylko przyklad znaleziony na szybko 
A z drugiej strony po co komu wiedziec ile cm sniegu spadlo,wiadomo ze duzo wystarczy zerknac za okno i zaraz widac 

[sp4cmw]

Koledzy - a nie sądzicie, że najlepszy byłby czujnik mierzący od ZERA?
Czyli pozostaje jednak ten pomysł z topieniem śniegu i mierzeniem ilości wody...

Ten pomiar "łatowy" jest też prosty.

Zachęcam do "burzy mózgów" - jak rozwiązaliby ten problem Indianie?
:-)

[SQ9IWE]

Chrupek.
4 dychy za PCB i scalaczka i jeszcze trza dokupić klamoty i pospawać o obudowaniu nie wspominając.
W tej cenie masz gotowca :
http://allegro.pl/miernik-poziomica-laser-niemcy-ultradzwiekowy-nowy-i1336274173.html

Tylko zobacz

POMIAR OD 0.5 M DO 15 METRÓW

musial bys czekac az spadnie pol metra sniegu 

[sq6ade]

Z mierzeniem roztopiongo śniegu to kicha.
Śnieg ma różną konsystencję a zatem różny ciężar właściwy.
Takie coś jest dobre jak chcemy sprawdzać czy sie chałupa nie zawali od ciężaru śniegu.

musial bys czekac az spadnie pol metra sniegu  

Dalmierz wiążesz na patyku deko wyżej i zero bierzesz jako pomiar od gołej ziemi.
Reszte liczysz w pamięci.

[sp4cmw]

No tak, to są jakieś racje z tymi wysokościami czy grubościami pokrywy śnieżnej.
Mnie jednak jako OPAD interesuje głównie ilość wody, jako substancji podstawowej dającej ten OPAD w różnych stanach skupienia. 
Wtedy najbardziej odpowiednie może być zasada działania, jak w "takim-coś":

http://www.neostrain.pl/grafika/wodosnieg.gif

Ktoś może skonstruował już taki przyrząd?

[sq6ade]

Konstrukcja wydaje się banalna - a serce może być takie:
http://allegro.pl/przeplywomierz-ultradzwiekowy-i1349051100.html

[SP7FOY]

To i ja coś dopiszę.

Po pierwsze ultradźwięki śnieg odbija całkiem nieźle, czy to ubity (bałwan) czy też sypki.
Po drugie to jak widać w wątku są dwie opcje:
- Pomiar grubości pokrywy (chyba tylko żeby wiedzieć czy sięgnęło okien)
- Pomiar masy śniegu

Myślę, że czy to będzie czujnik ultradźwiękowy czy opto bariera to już drugorzędne.
Tu raczej wybór jest między tanio a dokładnie.

A pomiar masy śniegu ... podgrzewanie i liczenie wody jest jednak dość energochłonne.
Jak ostatnie dni był wiatr 40 km/h i temperatura -15 stopni to policzcie ile energii trzeba dostarczać.
Zamiast tego lepiej użyć tensometru. Profesjonalne układy tego typu pomiarów raczej stosują tą technikę.
Tym bardziej, że pomiar z tensometru jest bardzo dokładny.

W warunkach realnych to i tak największym problemem będzie miejsce automatycznego pomiaru.
Pewnie dlatego stosuje się pomiar tyczką. Oko jednak rozsądniej wybiera miejsce.